A première vu, avec un titre pareil le nombre de lecteur devrait être plus important que si j’avais marqué « compteur linky aucun danger coté CPL ».
Mais bon, je joue le jeu des pseudos lanceurs d’alertes qui surfent surtout sur le ratio visiteurs/recettes-publicitaires…
On balance un article à l’arrache avec un titre racoleur et même si le contenu est bâclé (voir faux) et les commentaires assassins… (qui lit les commentaires ??)
On s’en fout ! Le trafic est roi.
Le Linky est ce nouveau compteur intelligent permettant à ERDF de collecter des informations sur notre consommation et ceci en temps réel.
Capable de faire beaucoup de chose, on peut lire un peu partout, tout et n’importe quoi à son propos.
C’est contre-productif.
Le principal problème à mon sens du compteur linky c’est l’atteinte possible à la vie privée si les données récoltés sont croisées et revendues avec des données personnelles.
Autre pb : Il ne tourne pas à l’envers si on produit trôp dans une installation en auto-conso. Alors que nos bon vieux compteurs à disque oui.
Si nos données de conso sont agrégées et utile à la meilleur gestion du réseau électrique. Pourquoi pas.
Si c’est pour me vendre des nouvelles ampoules, un nouveau chauffage parce-que le mien consomme trop. C’est mon problème. Ca me regarde.
Donc se battre contre le linky et sa faculté à « voir » ce que l’on fait chez nous. OK
Dire qu’il émet des ondes dues à la communication CPL entre lui et le transformateur de quartier… NON.
Qu’est ce que le CPL utilisé par le compteur linky ?
Le principe des CPL consiste à superposer au courant électrique alternatif de 50Hz (en France) un signal à plus haute fréquence et de faible énergie.
Ce deuxième signal se propage sur l’installation électrique et peut être reçu et décodé à distance par tout récepteur CPL de même catégorie se trouvant sur le même réseau électrique.
C’est ainsi qu’on peut acheter des prises CPL permettant de se connecter à sa box sans avoir à passer par le wifi ni par des câbles.
On trouve aussi des interphones qui fonctionnent sur ce principe.
Voici le diagramme de la puce ATPL250A developpé par ATMEL. Cette puce fait office de modem pour la communication CPL-G3.
Doc : doc43079E
Alors on pourrait se dire : mais quels sont les niveaux de tension de ces fréquences ajoutées ?
Pour le moment je lis surtout : « Attention de très dangereuses fréquences cancérigènes irradient vos habitations ».
[Troll]
D’ailleurs à ce propos, j’en connais un truc très dangereux et cancérigène qui nous irradie tous les jours : Les UV…
Savez vous que le lait est radioactif ?
[/Troll]
Donc si l’on lit la doc. Faudrait lire plus souvent les docs !
6.1. MESURE DU NIVEAU DE SORTIE
Le niveau de sortie de l’émetteur CPL G3 doit être conforme à la norme EN50065-1, le niveau de
signal doit être mesuré avec un détecteur de crête en prenant une largeur de bande de 200 Hz, aucune
partie du spectre du signal ne doit dépasser 120 dB μV.
Source : Specification_de_la_couche_physique_CPL_G3 page 34.
PS : Je vous vois venir :
C’est un document ERDF qui décrit une spécification technique CPL-G3 que doit respecter ses équipements dont le compteur linky.
Ca n’est pas ERDF qui définit la norme !
Donc, 120dB μV maximum = 10⁶ μV = 1 volt. UN volt !!!
Donc le protocole CPL-G3 ajoute, pour communiquer, 1V sur la tension de votre domicile qui est de 230V efficace, soit une sinusoïde de 325V à 50Hz…
1 volt sur 325V ca fout la trouille grave !
Ce 1V max est tellement faible qu’il est souvent masqué par le bruit de nos appareils électroménager.
Et oui ! Votre frigo, vos PC et tous les chargeurs ou alimentations électriques que vous avez chez vous génèrent beaucoup plus de signal parasite que le signal CPL.
A croire que quand c’est un signal parasite ca va. Quand c’est un signal généré mais de même grandeur ca va plus.
Pour argumenter ces propos, on peut lire dans la doc que pour contrer cette difficulté technique, la norme CPL-G3 doit utiliser plusieurs fréquences de communication. Ce mode de modulation se nomme FSK ou S-FSK.
Ce terme technique ne change rien au niveau de tension utilisés.
Simplement ca dit que la modulation de fréquence des communications peut se faire entre 10 kHz et 490 kHz.Vous avez déjà sur votre réseau électrique tout un tas de parasites qui sont dans ces plages de fréquence…
Conclusion.
Ces informations sur la norme CPL-G3 utilisé dans le compteur linky me laisse à penser que cet aspect (et lui seul) n’est pas un problème.
Encore moins un problème sanitaire au vu des niveaux physiques des signaux utilisés.
Si vous avez des données contradictoires je prends !
Si j’ai loupé quelque chose sur le CPL-G3 merci de me corriger.
Je n’aurais aucun mal à revoir ma position si on me donne des informations objectives.
Bonjour,
J’ai fait les mêmes recherches que vous afin de trouver dans les normes et spécifications le niveau maximum de puissance du CPL G3 utilisé dans les Linky ! Et je suis tombé par hasard sur votre site.
Je suis d’accord avec vos conclusions ainsi que les remarques initiales : il y a beaucoup de désinformation concernant les compteurs Linky, sous la forme de pseudo références scientifiques ou pas.
bonjour
Il ne faut ps regarder le Linky seul, mais il travaille dans un environnement : 1. il émet à l’extérieur et à l\’intérieur du domicile 2.. on récupère les signaux des voisins.
Chaque concentrateur pouvant regrouper jusqu\’à 1200 compteurs avec des signaux qui sont réamplifiés tous les 300 m, il peut y avoir du monde à la maison!
cordialement
Tout ca ne veut pas dire grand chose…
1 : « il émet à l’extérieur et à l’intérieur » : il émet quoi ? Il ajoute comme nous l’avons vu dans l’article 1V (au maximum) sur la ligne électrique.
2 : « On récupère les signaux des voisins » : C’est à dire ? Son wifi ? la pertubation de son micro-onde ? C’est du CPL que l’on parle là. Trouvez des mesures permettant de détecter le CPL du voisin sans être branché sur sa ligne…
3 : « Chaque concentrateur pouvant regrouper jusqu\’à 1200 compteurs avec des signaux qui sont ré-amplifiés tous les 300 m » : La phrase est (volontairement) mal tournée. Un concentrateur peut regrouper un grand nombre de signaux en provenance des compteurs. C’est son rôle. Mais votre phrase fait penser que c’est cette somme qui est amplifiée tous les 300m. C’est uniquement le cas pour les lignes distantes et le résultat de ce type l’amplification a pour objectif de maintenir le niveau du signal à 1V (Toujours UN volt MAX).
Donc un concentrateur qui regrouperait 1000 lignes ne recevrait pas 1000x1V soit 1000V sur un seul fil. Mais bien 1000 communications indépendantes dont la tension max ne peut dépasser 1V.
Si c’est la concentration de toutes ces communications qui vous fait flipper, je vous invite à rapidement vous séparer de votre ligne téléphonique et donc d’internet. Car le téléphone c’est quoi si ce n’est une communication vers un concentrateur ?
Et les tensions ne sont pas de 1V.
– TENSION DE LIGNE : 48 V
– COURANT DE LIGNE après prise de ligne : entre 15 et 60 mA (maxi)
– COURANT D’APPEL (active la sonnerie) : tension de 70V (25 à 100V) 50Hz superposée à la tension de ligne
– TONALITE d’invitation à numéroter : 440Hz
Bref, des chiffres qui font froid dans le dos !
Cordialement.
merci beaucoup de cette synthese.
L’argument santé est peu défendable ici. je suis ingénieur en environnement, pas spécialiste de cela mais j’ai l’habitude de ces confusions des arguments. EDF a l’inverse laisse de développer la polémique sur la santé … pour mieux zapper la vraie question de la vie privée, comme tout le monde !
La question clef est bcp plus politique: l’effacement de notre vie privée, globalement, par des outils des lobbies commerciaux, qui pourraient passer un jour aux mains de dictateurs. Nous sommes 100% pistés, en premier par internet, carte bleue, tél mobile à GPS. Linky vient en plus pister si on a allumé la télé ou pas. C’est un vrai débat, surtout si l’Etat vire totalitaire, on le voit chaque jour en Syrie…
Pour ma part je renonce à refuser Linky. Pour mieux me battre sur d’autres combats de citoyenneté.
Amicalement a tous, et encore merci.
merci pour cet exposé dépourvu de « passion dé-informatrice » si fréquente dans certains blogs » lanceurs d’alertes ».
Comme le dit très bien : Mato 15 décembre 2016 à 10 h 11 min,
la seule question est celle de la vie privée.
La seule a mon avis qui a une chance d’etre juridiquement recevable.
En tout cas, encore merci pour la qualité et l’honnêteté de votre blog.
Merci 🙂
Bonsoir
Pourquoi personne ne parle de l’aspect intrusif, non désiré, non contrôlable, des signaux CPL de tout un concentrateur…
Il est possible de mettre hors circuit un gsm ou son wifi, vous en avez le pouvoir, juste appuyer sur un bouton, avec linky, aucun choix…..moi cela gène mes activités de recherches, il y a assez de parasites, pourquoi en remettre une couche, expliquez moi, j’ai hâte de lire vos arguments….pro linky
Bonsoir,
Merci de relire le début de l’article : « Le principal problème à mon sens du compteur linky c’est l’atteinte possible à la vie privée si les données récoltés sont croisées et revendues avec des données personnelles. Autre pb : Il ne tourne pas à l’envers si on produit trôp dans une installation en auto-conso. Alors que nos bon vieux compteurs à disque oui. »
Je ne suis pas pro-linky, je préfère garder mon bon vieux compteur. Je dis simplement que faut bien choisir ses arguments (vie privée, delestage non désiré, revente impossible etc) qui me semblent légitimes pour refuser ce nouveau compteur. Pour moi il n’y a pas de soucis avec le CPL.
C’est tout.
OUi, mais pour ce qui me concerne, c’est les signaux CPL non désirés qui posent problème, et c’est tout.
Je me fou complètement du compteur et de tout le tralala markéto-commercial….
Voila.
Bonjour,
Je pense que le remplacement de nos bons vieux compteurs mécaniques pratiquement indestructibles arrange surtout le producteur d’électricité, le fabriquant et non les utilisateurs comme on essai de nous le faire croire.
– Comment gérer une consommation d’énergie si nous ne possédons pas un indicateur en temps réel ? Essayez de conduire une voiture sans indicateur de vitesse: PV assuré
– Ce type de compteur dit « intelligent » a une fiabilité assez limité dans le temps car fragile et devra être remplacé régulièrement selon les constructeurs.
– Ce compteur consomme de l’énergie même disjoncteur général coupé. Multipliez les 80 millions de compteurs (eau,gaz,électricité) par quelques W et en ajoutant les concentrateurs et tous les serveurs de gestion, je me demande où sont les économies d’énergie ?
– Ce compteur surveille des KvA et bien des clients devront augmenter leur abonnement avec ce que cela comporte en Euros supplémentaires.
– Pour la divulgation d’info personnelles nous nous en chargeons tout seul via les réseaux sociaux et nos achats sur le net.
– Reste le problème de santé pour le CPL qui fait débat. Ce à quoi on nous répond que les émissions sont inférieures qu’un mobile ou un µonde. Oui mais ces derniers on peut les arrêter à notre convenance mais pas notre disjoncteur général d’électricité.
– Ce compteur surveille les KvA et coupe en cas de dépassement (on ne connaît pas la tolérance de temps de réaction avant coupure) Difficile pour certaines personnes de sortir pendant la nuit pour réarmer le compteur, éventuellement au bord du jardin, si il pleut, neige, etc…. Et se mette à quatre pattes la lampe torche à la main.
– Que l’on m’explique à quoi sert le Linky pour assurer la transition énergétique.
Excusez moi pour la longueur de mon propos.
Cordialement et meilleurs vœux.